ÉTICA NÃO É OBRIGAÇÃO SÓ DE JORNALISTA

A foto de um motorista de caminhão que morreu carbonizado na BR 470, perímetro de Gaspar, na sexta-feira passada (11) suscitou discussões no meio jornalístico. Tal foto que mostrava a pessoa carbonizada entre as ferragens girou rapidamente nas redes sociais, antes mesmo da notícia ir ao ar nos canais jornalísticos de informação. Ela chocou não só pela questão visual em si, mas especialmente pela falta de sensibilidade com a família da vítima, de respeito ao ser humano e de ética com a sociedade. Esta absoluta falta de amor ao próximo foi alvo das conversas nas rodas jornalísticas. O mau uso das redes sociais é, sem dúvida alguma, o grande calcanhar de Aquiles de uma tecnologia que revolucionou o mundo.

Quando falamos de ética, falamos em fazer a coisa que individualmente consideramos correto, porém levando em conta as pessoas que compõem a sociedade. Diferente da moral, que é um comportamento regulado pela própria sociedade, a ética é um bem individual. Ou a pessoa a tem ou não a tem. Quem tirou a fotografia em questão e postou nas redes sociais deixou claro que não tem ética. Também não tem respeito pelas pessoas, não tem amor ao próximo, não tem sentimento.Tratou o caso como um ‘espetáculo teatral’, quis aparecer para os amigos embora deva estar torcendo para permanecer anônimo para a imensa maioria. Usou da desgraça de alguém (e da família deste alguém, e dos amigos deste alguém) para se sentir especial. Este é, definitivamente, um ser desprezível.

Mas já que pegamos alguém para Cristo, o que dizer de tantos outros casos de mau uso das redes sociais?  Quantas vezes vemos postagens menos chocantes do que a que me refiro, mas igualmente antiéticas no facebook, whats up ou outras?  Quantas pessoas já vimos querendo aparecer em cima da desgraça dos outros nas redes sociais, seja esta desgraça a morte ou outra forma menos impactante?  Muita gente que pratica este ato vil, sequer pensa no mal que pode estar fazendo às pessoas. Aproveita o negativo para auferir status, audiência ou qualquer benefício que o valha.Você pode pensar que isto está impregnado no ser humano – um misto de adoração à violência e busca da aceitação dos amigos pelo status da ‘esperteza’. E pode até ser. Prefiro acreditar que uma pessoa faz isso exatamente porque não pensa. Age instintivamente, tal qual um animal, sem se importar com as consequências para os outros. De qualquer forma, uma teoria pode muito bem complementar a outra.

O aproveitamento da imagem revelada na repugnante foto não foi utilizada pela imprensa, pelo menos não pela imprensa de Blumenau. Neste caso a ética jornalística imperou. Era horrendo demais para ser explorado. Se os jornalistas aprendem nas aulas de Ética que devem se portar de uma maneira responsável, não dá para dizer o mesmo de muita gente que pulula na internet. A ética é uma obrigação de todo o ser humano, mas os jornalistas falam e debatem sobre ela. A sociedade, não. O mais assustador é saber que a falta de ética está muito, mas muito próxima da falta de caráter.